Pit-design-analysis-2031.typ 8.3 KB

123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120
  1. #import "/.template/lib/index.typ": corp-table, eqref, formula, numbered-list, vref, vrefs
  2. #let img-width = 14cm
  3. == Анализ устойчивости бортов на проектный контур 2031 г.
  4. План расположения расчётных линий, совмещенный с проектным положением открытых горных работ на 2031 г., представлен на #vref(<plan_2031.png>, "п").
  5. #figure(
  6. image("/assets/images/plan_2031.png", width: img-width),
  7. caption: [Проектное положение карьера на 2031 г. с указанием расчётных линий],
  8. )<plan_2031.png>
  9. На разрезе №1 борт карьера является устойчивым при принятом проектном положении. По скоростям смещений можно оконтурить обрушение участка борта в отметках 400--560 м при КСП=4,23 (#vref(<31-1-4.6.png>, "и")).
  10. Призма обрушения на всю высоту борта показана на #vref(<31-1-5.05.png>, "п"). Общий КЗУ борта составляет 4,95.
  11. #figure(
  12. image("/assets/31/31_1/31-1-4.6.png", width: img-width),
  13. caption: [Разрез №1. Обособление локальной призмы обрушения группы уступов (КСП=4,23)],
  14. )<31-1-4.6.png>
  15. #figure(
  16. image("/assets/31/31_1/31-1-5.05.png", width: img-width),
  17. caption: [Разрез №1. Обособление призмы обрушения на всю высоту борта (КСП=4,95)],
  18. )<31-1-5.05.png>
  19. По итогам моделирования напряжённо-деформированного состояния борта карьера на разрезе №2 фиксируется локальное трещинообразование в области влияния очистных выработок. Данные процессы приводят к деформациям и последующему обрушению уступа в модели в отметках 400--423 м при КСП=1 (#vref(<31-2-1.png>, "и")). Наблюдаемое на данном участке обрушение объясняется большими напряжениями, действующими у дна карьерной выемки. Однако данные напряжения завышаются при двумерной постановке, следовательно, в реальности это обрушение может не сформироваться.
  20. Далее при КСП>3 в отметках 530--562 м возникают деформации откосов, показанные на #vref(<31-2-1.86.png>, "п"). Уступ на данном участке сложен дезинтегрированными породами отвала. По итогам анализа следует отметить, что коэффициент запаса устойчивости данного участка существенно превышает нормативный КЗУ=1,35.
  21. Тело обрушения борта на всю высоту формируется при КСП=8,71 (#vref(<31-2-8.78.jpg>, "и")), в качестве КЗУ борта по итогам анализа скоростей смещений принято значение 8,7.
  22. #figure(
  23. image("/assets/31/31_2/31-2-1.png", width: img-width),
  24. caption: [Разрез №2, обрушение уступа в отметках 400--423 м при КСП=1],
  25. )<31-2-1.png>
  26. #figure(
  27. image("/assets/31/31_2/31-2-1.86.png", width: img-width),
  28. caption: [Разрез №2, разрушение уступа в отметках 530--562 м при КСП>3,0],
  29. )<31-2-1.86.png>
  30. #figure(
  31. image("/assets/31/31_2/31-2-8.78.jpg", width: img-width),
  32. caption: [Разрез №2. Обособление призмы обрушения при отображении поля скоростей (КСП>8,68)],
  33. )<31-2-8.78.jpg>
  34. По результатам моделирования на разрезе №4 определена устойчивость борта в целом. Первые нарушения фиксируются в отметках 370--386 м только при КСП=4,98 в связи с присутствием в массиве тектонического разлома (#vref(<31-4-4.98.png>, "и")). Контуры формирующегося тела обрушения можно увидеть при КСП=6,2 (#vref(<31-4-6.2.png>, "и")).
  35. Срыв призмы обрушения происходит при КСП=6,23 (#vref(<31-4-6.35.png>, "и")). Общий КЗУ борта принят равным 6,2.
  36. #figure(
  37. image("/assets/31/31_4/31-4-4.98.png", width: img-width),
  38. caption: [Разрез №4, разрушение в отметках 370--386 м при КСП=4,98],
  39. )<31-4-4.98.png>
  40. #figure(
  41. image("/assets/31/31_4/31-4-6.2.png", width: img-width),
  42. caption: [Разрез №4, общие смещения борта при КСП=6,2],
  43. )<31-4-6.2.png>
  44. #figure(
  45. image("/assets/31/31_4/31-4-6.35.png", width: img-width),
  46. caption: [Разрез №4. Обособление призмы обрушения при отображении поля скоростей (КСП>6,25)],
  47. )<31-4-6.35.png>
  48. Сводные значения коэффициентов запаса устойчивости по всем расчётным разрезам приведены в #vref(<kzu_table_2031>, "п").
  49. #let kzu-data-31 = csv("/assets/tables/kzu_2031.csv", delimiter: ";").slice(1)
  50. #let has-osa-31 = kzu-data-31.any(r => r.at(3, default: "") != "")
  51. #let kzu-body-31 = ()
  52. #let i = 0
  53. #while i < kzu-data-31.len() {
  54. let n = 1
  55. while i + n < kzu-data-31.len() and kzu-data-31.at(i + n).at(0) == "" { n += 1 }
  56. let row = kzu-data-31.at(i)
  57. let osa-cell = ()
  58. if has-osa-31 {
  59. osa-cell = if n > 1 { (table.cell(rowspan: n)[#row.at(3, default: "")],) } else { ([#row.at(3, default: "")],) }
  60. }
  61. if n > 1 {
  62. kzu-body-31 += (table.cell(rowspan: n)[#row.at(0)], ..osa-cell, [#row.at(1)], [#row.at(2)])
  63. } else {
  64. kzu-body-31 += ([#row.at(0)], ..osa-cell, [#row.at(1)], [#row.at(2)])
  65. }
  66. let k = 1
  67. while k < n {
  68. let r = kzu-data-31.at(i + k)
  69. kzu-body-31 += ([#r.at(1)], [#r.at(2)])
  70. k += 1
  71. }
  72. i += n
  73. }
  74. #block(breakable: false)[
  75. #figure(
  76. kind: table,
  77. caption: [Коэффициенты запаса устойчивости по проектному контуру 2031 г.],
  78. table(
  79. columns: if has-osa-31 { (0.9fr, 0.8fr, 1.5fr, 1.1fr) } else { (0.9fr, 1.5fr, 1.1fr) },
  80. align: right + horizon,
  81. fill: (_, y) => if y == 0 { rgb("#ffd35f") } else { rgb("#ffff") },
  82. [№ разреза],
  83. ..if has-osa-31 { ([Угол борта, °],) } else { () },
  84. [Интервал отметок борта, м],
  85. [КЗУ],
  86. ..kzu-body-31,
  87. )
  88. )<kzu_table_2031>
  89. ]
  90. Запас устойчивости бортов и уступов карьера в проектном контуре 2031 г. в основном определяется влиянием очистных выработок и тектонических разломов. Наименьший запас устойчивости всего борта получен для разреза №1 (для борта КЗУ=4,95). Участок борта высотой 160 м на разрезе №1 характеризуется запасом 4,23.
  91. Общие КЗУ бортов изменяются от 4,95 до 8,7 и значительно превышают нормативное значение 1,35. В целом высокие значения коэффициента запаса устойчивости бортов карьера в проектном контуре 2031 г. объясняются небольшими генеральными углами.
  92. Недостаточный запас устойчивости уступов (КЗУ = 1,0) отмечается на участках с наличием крупных очистных выработок (разрез №2, в отметках 400--423 м). Следует предусмотреть ведение усиленного мониторинга и контроль состояния этого участка при формировании карьера.